KitsuneSolar

Ну это обычная http-авторизация. Что-то с сервером накрутил. Или так. Только в таком случае же необходимо этот пароль задавать. Не помню уже, что там в тройке было.

Зюзюльки! ВебРепо - это просто прикрытие. А домен у нас пока один, основной. ВебРепо на него ссылается Может быть они изменили политику? На сколько мне известно, поддержка 3.4.8 заканчивается в 2017 году. При этом у них уже есть 4.0. Теперь, следуя логики, поддержка 4.0, закончится тогда, когда уже будет 4.1 распространяться. Но, возможно, я вру и это всё неправда.

Это да. Но нужно стабилизировать кодовую базу ветки 4.0, а потом браться уже за 4.1 с новыми функциями, и соответственно, новыми багами. А сейчас у них будет две нестабильные ветки.

@Lina здарова. Как сама? Это да. Даже тут на мафии кое где корявости возникают. Например, вот, зацени ресурс: http://ipbmafia.ru/files/file/1483-csiipsbbcode-knopka-zagruzki/ На странице вставлен другой ресурс, который искорёжен. Так с ВБ5 все сбежали. В ИПС4 есть много багов. Разрабы не довели до стабильного состояния 4.0, как выпускают 4.1. Молодцы. Согласен. Тоже заметил. Мафия стала очень долго открываться. Даже путешествие по внутренним страницам занимает большой временной интервал. Два провайдера - провинциальный (мой, домашний) и корпоративный билайновский на работе.

Но у меня CloudFlare подключён. Поэтому на чистом серваке ещё меньше будет.

Помнится, во времена ИПБ2, у меня был отдельный txt-файл, в котором я вёл "дневник правок", записывал что и где изменил.

Благодарю. Староват я стал уже

Никак. Только бэкапы.

Логи ошибки в студию.

<if test="$author['fieldID']"> bla-bla </if> Где fieldID - ID поля.

Можно. Необходимо открыть шаблон хука и добавить условие. Также можно это условие вставить в сам XML-архив и потом переустановить хук.

Наверно, и выше? IPS поддерживает версию PHP от 5.3 и выше.

Открой исходник страницы, найди подключение CSS и посмотри доступен ли сам файл. Возможно, права на папки нарушены.

http://htmlbook.ru/css/cursor

Ну это же конвертер. Не всё можно сделать конвертером. И нужно смотреть, правильно ли он конвертировал. То есть опять же нужно разбираться в правилах апача и нгинкса. В том, что в одном случае апач находится на нгинксом как за стеной, а во втором - к апачу можно обратиться. Этим пользуются злоумышленники. Да и вообще зачем апачу давать слушать внешний интерфейс, когда за вывод контента отвечает нгинкс? Поэтому апач необходимо запереть внутри сервера. Этим правилом часто пренебрегают новички.

Очень просто. Сначала ты установишь Апач с пхп, а nginx поверх них как проксирующий сервер. Да, как front-end. Я про это уже говорил здесь в сообщениях. Со временем, я рекомендую отказаться от Апача и переползти полностью на связку NGINX+PHP. Почему не сразу? Потому что большинство движков сейчас идут уже с правилами .htaccess. Переписывать их под NGINX для новичка будет трудно. А когда освоишься с серверами, то можешь потихоньку переползать на nginx+php. И будь внимателен! В связке apache+php+nginx (proxy) смотри, чтобы апач не светился снаружи. В виртуальных хостах пропиши ему 127.0.0.1, чтобы он не выползал в интернет. Если ты УЖЕ умеешь настраивать nginx+php и умеешь переопределять правила из htaccess в nginx.conf, то я тебе сразу советую брать nginx+php. Не раздумывая. Заодно, потом прикрутишь hhvm, благо мануалов сейчас уже достаточно.

Нет, к нему нормально отношусь. Для винды это стандарт администрирования Никсов. Но я бы рекомендовал KyTTi вместо Putty. А в моём сообщении про putty был намёк на то, что фрибсдэшники в большинстве своём вместо того, чтобы юзать свою любимую систему в качестве рабочей, использую Винду. Так уж повелось, что на BSD особо то ничего и не поделаешь. У Линя вон, Valve Steam продвигает. Наработки в графический стек линя идут. А когда я спросил какой профит от того, что Сони юзает ФриБСД - оппонент решил пропустить мой вопрос. А я отвечу - НИКАКОЙ. Нет профита для Фряхи. Сони доит Фряху. На этом ВСЁ.

Ну всё понятно. Могу я хотя бы получить какие-то пруфы в качестве подтверждения слов? А то как то не хорошо получается, я, значит, должен предоставлять пруфы, а от тебя только пустословие. Дискуссия будет конструктивной? Фейспалмами я с тебя уже отбился.

А, то есть опять дистрибутив фряхи, да? А зачем? Это же целостная система. Что же там сразу за словами то не следим? А чего его выпиливать? Я просто ограничу к нему доступ, а интерпретатором по умолчанию поставлю ZSH, как это сделано в openSUSE (?). Ну вот прежде чем так рьяно утверждать чушь, нужно хотя бы иметь представление о теме. А где я сказал про админство? Если ты НЕ работаешь на системе от которой фанатеешь, тогда какой вес вообще имеют твои словах?

Если споры аргументированы, они очень ценны. Если нет, как с твоей стороны - обычное пустословие, то такие споры просто информационный шум. А у тебя домашняя система сейчас на FreeBSD? Могу предположить, что ты из тех, кто как раз юзает putty.exe для захода на свою Фрю. Тогда смысл с тобой вообще разговаривать, если ты на своей же системе не работаешь? Ты её не знаешь просто. Особенно со всякими сборками. Если бы я знал заранее, я бы вообще не начинал с тобой дискуссию на счёт NIX. Не серьёзно это. Особенно, когда ты дальше своих шлюзов не дошёл. Просто смысла нет в такой дискуссии. Но я не позволю тебе в силу незнания вводить в заблуждение пользователей этого форума! И да, я жду от тебя цитату, где у меня "бомбит".

Где и в каком месте? Цитату можно? Отлично. Вот ты и попался. А теперь скажи, какой профит ВАМ, бздюкам от того, что сони юзает фряху? Мировые компании - это те, которые ты привёл? Нагугли мне список "мировых" компаний, которые используют фрю. Я тебе нагуглю список "мировых" компаний , которые используют Линь. Не боишься, что мой список будет БОЛЬШЕ? Моё время стоит денег. Я тебе уже кидал пруфы. От тебя - пустословие. Теперь моё время для тебя стоит денег. Я не собираюсь тебя обучать. Зачем сборка, ведь фря - это "полноценная ОС"? Твои слова? Какой ужас. Во фряхе нет баша? Ну и на лине НЕТ баша, ставь ЛЮБОЙ шелл на выбор. У меня вот нет баша. И что? Может мне поискать дыры во фряхе? Я могу, но опять сольёшься. И так, есть что по существу сказать с пруфами?

По существу есть что сказать? FreeBSD / OpenBSD / NetBSD Фанаты бзди не знают сколько дистров у своей системы? en.wikipedia.org/wiki/List_of_BSD_operating_systems Опять мимо. Мне уже не интересно с тобой вести дискуссию. Ты плаваешь в ЛЮБОЙ теме и даёшь вредные советы, тем самым вводишь в заблуждение пользователей на этом форуме. Либо подтяни свои знания, либо гугли, прежде чем что-то утверждать, либо перед отправкой сообщения спроси у взрослых дядек правильно ли ты всё написал. А так... уже не интересно. Про кучу дистрибов вообще не в тему. У людей есть выбор. Они сидят на любимом дистрибутиве. А правда, что бздуны админять свою БЗДю из putty.exe? Эта хохма не на пустом месте зародилась. Хорошо, когда есть выбор. У бздунов выбора нет, поэтому они остаются не у дел везде, что на серверах, что на игровой платформе (sony?, а хотя ты и этого не знаешь; что я тут намёки какие то даю...).

Да... рассказать тут особо нечего, на самом деле. Мир линуха обширен, тут не как винда. Тут много дистрибов и каждый выбирает под себя. Бунту можно тоже поставить в minimal-редакции. У меня на работе установлен сервер на Debian, личный сервер и домашний - на CentOS. Пробовал поднимать сервер на Ubuntu, но её выпуски, ну... посмотрим правде в глаза - её выпуски нестабильны. Даже после многомесячной обкатки всё равно находятся баги. Но мне нравится убунтовские ppa. Там новое ПО, но опять же, это всё для десктопа. На сервере лучше всего Дебиан или ЦентОС. Познакомился я с центой тогда, когда у меня деба на новом рейд-контроллере не заработал. Он просто тупо его не находил. И-за этого я решил попробовать ЦентОС, потому что знаю, что в центе имеется ядро РедХата, которое вкусное. Но тут опять же всё зависит от предпочтений. Кто на каком дистре работал, тому проще поднимать сервак на своём, родном. Например, вот LOR вообще работает на Fedora, а это вообще испытательный полигон для РедХата. Там за день могут несколько раз всё сломать и переделать. Если ставить в минимал-редакции, то нормально. Я так устанавливал себе на комп (не сервер), а потом накатывал Юнити (тоже старался всё по минимуму делать). Но, дело в том, что Убунта - это Дебиан, как не крути. Только с новыми пакетами. И Дебиан иногда делает выкрутасы с конфигами. Да, меня могут закидать помидорами фанаты Деба, но, ребят, то, что они сделали с Exim'ом... Ну это просто ппц. Причём, при авто-конфигурировании можно указать НЕ разделать конфиги на разные файлы, но почему то у меня эта опция не работала (опять же - бага). Сейчас Деба и Цент соперничают за места на серверах. Но за Центом с недавних пор стоит РедХад, они Центу взяли под крылышко. Поэтому, за Центу я не волнуюсь. А вот Дебу в последнее время штормило, разногласия в их управляющем совете, причём не хилые.

Какая чушь, господи... Может хватит уже позорится? Сначала дал команду на удаление всех БД форума, теперь поришь ахинею по поводу веб-сервера? Какие пруфы тебе нужно? То, что на суперкомпьютерах нет фряхи? opennet.ru/opennews/art.shtml?num=42610 Для начала ознакомился бы с темой САМ. Какие ещё пруфы тебе нужно? То, что nginx + php производительнее апача? Эти пруфы? А ты не знал? Так ты только показал свою некомпетентность в очередной раз. Не слушай ахинею тех, которые тут не разбираются вообще не в чём, кроме как давать левые команды на удаление БД или рассуждать о веб-серверах с позиции *вычитал из книжки Веб-сервер для чайников*. Отвечаю на вопросы в теме. Вечно приходится убирать за такими вот "диванными экспертами". Если ты никогда не настраивал связку php+nginx, то для старта тебе лучше взять php+apache, а перед ними установить nginx в качестве проксирующего сервера. Цент более надёжна чем убунта потому что цент - это энтерпрайз-сегмент. В таком случае, нужно сравнивать дебу+цент. В центе очень низкая вероятно того, что прилетит какой-то пакет, ломающий API. В бунте эта вероятность выше.

Боже мой, сколько заблуждений в одном треде... Што? Видимо поэтому у суперкомпьютеров процент БСД занимает 0,0% ? Видимо поэтому яндекс переводил часть своей инфраструктуры с фряхи на линь. Да, фряха - очень стабильная система. Только почему то никто не пользуется ей серьёзно. Nginx прекрасно работает БЕЗ Apache с php, и сейчас эта связка всё больше и больше набирает обороты. Большинство НОРМАЛЬНЫХ современных движков работают как с Apache, так и с Nginx. Причём тут htaccess и htpasswd. htpasswd вообще не имеет формата, назови его хоть dwssapth - его подключи и работать он будет. На счёт htaccess - почему nginx должен работать с этим форматом? У nginx своё формат конфигурации и задаётся он напрямую в nginx.conf (или других, которые инклудятся в него). Тоже самое, можно из htaccess перенести все настройки в httpd.conf. Движки вообще не зависят от htaccess, просто так повелось, что если у них имеется документация, то в этой документации будет описано, как, например, сделать ЧПУ для Apache в htaccess - просто так повелось. Не более.