Posted 13 ноября, 201212 yr Можно как-то сделать то, что написано в теме? То есть, сейчас ipb стоит на site.ru, на форуме есть "раздел номер один". Надо чтобы ТОЛЬКО он был доступен на domen.site.ru, причем чтобы там был свой дизайн (не просто скин, а ещё отличные от основного форума пункты меню), а пользователи должны быть общие на два форума Чтобы все "технические" действия на поддомене выполнялись в скине раздела, а не в дефолтном скине форума!
13 ноября, 201212 yr Author Тебе это очень дорого выйдет Дорого это сколько? Я это вижу как два независмых форума, но работающие с одной базой данных.
13 ноября, 201212 yr Author Мне тут предложили на проддомен поставить ip.content, куда выводить "новости" из топиков нужного раздела... немного не то, но в принципе может устроить
13 ноября, 201212 yr Мне тут предложили на проддомен поставить ip.content, куда выводить "новости" из топиков нужного раздела... немного не то, но в принципе может устроить Другого варианта не вижу. Два автономных форума на одной базе сделать не получится.
13 ноября, 201212 yr Author Другого варианта не вижу. Два автономных форума на одной базе сделать не получится. А к базе можно как-то "подключать" "внешние таблицы"? Типа, два разных форума, две разных базы, использующих одну общую таблицу "пользователи"? :)
14 ноября, 201212 yr Для связи форумов есть компонент IP.Converge, который позволяет использовать общую авторизацию на форумах и прочее, но он устарел. В ближайшем будущем будет выпущен новый компонент IP.Connect, представляющий переосмысленную версию IP.Converge.
14 ноября, 201212 yr Author Для связи форумов есть компонент IP.Converge, который позволяет использовать общую авторизацию на форумах и прочее, но он устарел. В ближайшем будущем будет выпущен новый компонент IP.Connect, представляющий переосмысленную версию IP.Converge. что входит в понятие "устарел"?
14 ноября, 201212 yr что входит в понятие "устарел"? Принцип его работы (он выпущен 6 лет назад), после скорого выхода IP.Connect он работать не будет, и т.д.
14 ноября, 201212 yr Author Принцип его работы (он выпущен 6 лет назад), после скорого выхода IP.Connect он работать не будет, и т.д. думаю, что если не обновлять ipb, то сам коннект не поставится и сам конвердж не отвалится :)
14 ноября, 201212 yr Author Вроде бы на 3.0 он остался. а у меня в 3.3.4 оно почему-то есть в списке методов авторизации (в админке)
18 ноября, 201212 yr Author Я вам сказал, IP.Converge устарел. и что? он покрылся плесенью и сгнил? в 3.3.4 оно ЕСТЬ! а новый метод с новым IPB мне нахрен не сдался, чтобы потом заново пилить скин и ставить с нуля все добавки!
18 ноября, 201212 yr Вообще-то, так и есть. Когда его разрабатывали Web 2.0 не было и в планах, там мало того, что интерфейс не соответветствует современным предоставлениям, так еще и сам механизм авторизации ужасный. Поэтому IPS не просто улучшает этот компонент, а пишет с нуля новый. Выводы сами делайте.
18 ноября, 201212 yr Author Вообще-то, так и есть. Когда его разрабатывали Web 2.0 не было и в планах, там мало того, что интерфейс не соответветствует современным предоставлениям, так еще и сам механизм авторизации ужасный. Поэтому IPS не просто улучшает этот компонент, а пишет с нуля новый. Выводы сами делайте. если оно работает, то мне как-то на$рать на бантики и ленточки
18 ноября, 201212 yr Да флаг вам в руки, кто вас ограничивает, вперед, действуйте. Что вы мне тут доказываете, ваш сайт, не мой.
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.