Хочется странного (отделить раздел на поддомен)

[muslimgauze]

Можно как-то сделать то, что написано в теме?

То есть, сейчас ipb стоит на site.ru, на форуме есть "раздел номер один".

Надо чтобы ТОЛЬКО он был доступен на domen.site.ru, причем чтобы там был свой дизайн (не просто скин, а ещё отличные от основного форума пункты меню), а пользователи должны быть общие на два форума

Чтобы все "технические" действия на поддомене выполнялись в скине раздела, а не в дефолтном скине форума!

[Pashok(one)]

Тебе это очень дорого выйдет

[muslimgauze]

Тебе это очень дорого выйдет

Дорого это сколько?

Я это вижу как два независмых форума, но работающие с одной базой данных.

[muslimgauze]

Мне тут предложили на проддомен поставить ip.content, куда выводить "новости" из топиков нужного раздела... немного не то, но в принципе может устроить

[Respected]

Мне тут предложили на проддомен поставить ip.content, куда выводить "новости" из топиков нужного раздела... немного не то, но в принципе может устроить

Другого варианта не вижу. Два автономных форума на одной базе сделать не получится.

[muslimgauze]

Другого варианта не вижу. Два автономных форума на одной базе сделать не получится.

А к базе можно как-то "подключать" "внешние таблицы"?

Типа, два разных форума, две разных базы, использующих одну общую таблицу "пользователи"? :)

[Respected]

Вряд ли!

[muslimgauze]

Вряд ли!

Вспомни про мост ipb<->dle, там такой-же принцип!

[_Dark_]

Для связи форумов есть компонент IP.Converge, который позволяет использовать общую авторизацию на форумах и прочее, но он устарел.

В ближайшем будущем будет выпущен новый компонент IP.Connect, представляющий переосмысленную версию IP.Converge.

[muslimgauze]

Для связи форумов есть компонент IP.Converge, который позволяет использовать общую авторизацию на форумах и прочее, но он устарел.

В ближайшем будущем будет выпущен новый компонент IP.Connect, представляющий переосмысленную версию IP.Converge.

что входит в понятие "устарел"?

[_Dark_]

что входит в понятие "устарел"?

Принцип его работы (он выпущен 6 лет назад), после скорого выхода IP.Connect он работать не будет, и т.д.

[Respected]

что входит в понятие "устарел"?

Не работает с новыми версиями форума.

[muslimgauze]

Принцип его работы (он выпущен 6 лет назад), после скорого выхода IP.Connect он работать не будет, и т.д.

думаю, что если не обновлять ipb, то сам коннект не поставится и сам конвердж не отвалится :)

[muslimgauze]

Не работает с новыми версиями форума.

начиная с какой?

[Respected]

Вроде бы на 3.0 он остался.

[muslimgauze]

Вроде бы на 3.0 он остался.

а у меня в 3.3.4 оно почему-то есть в списке методов авторизации (в админке)

[_Dark_]

Я вам сказал, IP.Converge устарел.

[muslimgauze]

Я вам сказал, IP.Converge устарел.

и что? он покрылся плесенью и сгнил?

в 3.3.4 оно ЕСТЬ! а новый метод с новым IPB мне нахрен не сдался, чтобы потом заново пилить скин и ставить с нуля все добавки!

[_Dark_]

он покрылся плесенью и сгнил?

Именно.

[_Dark_]

Вообще-то, так и есть.

Когда его разрабатывали Web 2.0 не было и в планах, там мало того, что интерфейс не соответветствует современным предоставлениям, так еще и сам механизм авторизации ужасный.

Поэтому IPS не просто улучшает этот компонент, а пишет с нуля новый.

Выводы сами делайте.

[muslimgauze]

Вообще-то, так и есть.

Когда его разрабатывали Web 2.0 не было и в планах, там мало того, что интерфейс не соответветствует современным предоставлениям, так еще и сам механизм авторизации ужасный.

Поэтому IPS не просто улучшает этот компонент, а пишет с нуля новый.

Выводы сами делайте.

если оно работает, то мне как-то на$рать на бантики и ленточки

[_Dark_]

Да флаг вам в руки, кто вас ограничивает, вперед, действуйте.

Что вы мне тут доказываете, ваш сайт, не мой.