Какой формат содержания таблиц базы данных MySQL более предпочтителен для IPS 4.1 (4.2) MyISAM или же InnoDB? Ответ обоснуйте. Информацию по этому вопросу уже гуглил и не раз, но требуются ответы людей со собственным опытом.

Цитата

В общем, мы находим большинство сайтов лучше работать под MyISAM. Это наблюдение неподготовленного и не жесткое правило. 

Мы рекомендуем таблицу сессий быть переключена на двигатель памяти , потому что, как правило , предлагает гораздо более высокую производительность, и если вы потеряете содержимое в простою не важно. Конечно , это требует , чтобы ваш файл my.cnf быть настроен должным образом , чтобы для этого (некоторые опции конфигурации должны быть достаточно высоки , чтобы поддерживать всю таблицу в памяти). 

Многие из наших клиентов используют InnoDB без проблем, и будут клясться ею. При правильной конфигурации, InnoDB будет работать нормально. IP.Board не зависит от и не ожидает какой - либо конкретный двигатель базы данных , чтобы быть в использовании, за пределами возможностей FULLTEXT индексов таблицы сообщений и тем. Если вы используете InnoDB для этих таблиц, мы обычно рекомендуем настройку и использование Sphinx для поиска, чтобы компенсировать это.

Оригиналное сообщение :

https://invisionpower.com/forums/topic/338538-innodb-or-myisam-or-both-or-other/?do=findComment&comment=2115849