Ruskat Опубликовано 10 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 10 мая, 2013 Имеется машинка Мать Intel D925XECV2 на чипсете i925XE Express Проц Intel® Pentium® 4 Processor 506 (1M Cache, 2.66 GHz, 533 MHz FSB) Оперативка 1гб + 256 МБ. HDD SATA II - 80 гиг. ОС- Кубунту. Подойдет для одного сайтика? И возможно ли реализовать на нем полноценный хостинг для одного сайта? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SUAMF Опубликовано 10 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 10 мая, 2013 Смотря на глобальность сайтика и количество суточных/одновременных посетителей и пользователей. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mehman4uk Опубликовано 10 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 10 мая, 2013 Мощно.Естественно ,даже думаю более трех сайтов можно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ruskat Опубликовано 10 мая, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 10 мая, 2013 Ну, вот типа как двиг и нагрузочка на мафии. Главное чтобы там было так же ASP net, Говорят, что на *никс сейчас это можно прикрутить. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Spray Опубликовано 10 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 10 мая, 2013 (изменено) на нём сможешь ещё игровой сервак держать,css,около 10-20 серверов и сдавать их в хостинг,главное правильно настроить всё!,что бы не тупило Изменено 10 мая, 2013 пользователем Spray Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Fedya Опубликовано 10 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 10 мая, 2013 (изменено) У меня сервер (vds): Выдерживает 9 сайтов, а трафик там превышает мафию раз в 10 ( ). Графики нагрузки: *Скачки из-за bitrix'a Я не умею нормально настраивать nginx и т.д., думаю, что все эти нагрузки можно свести к минимуму думаю, что брать машинку можно без проблем (ну это мое мнение, вообще покупать машинку ради одного сайта как-то неправильно) Изменено 10 мая, 2013 пользователем Fedya Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HooLIGUN Опубликовано 10 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 10 мая, 2013 на нём сможешь ещё игровой сервак держать,css,около 10-20 серверов и сдавать их в хостинг,главное правильно настроить всё!,что бы не тупилоЭто ты переборщил... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Fedya Опубликовано 10 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 10 мая, 2013 10-20 серверов 100-300. ага Leonovich 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Spray Опубликовано 10 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 10 мая, 2013 не знаю у моего хостера знакомого,стоит такой же комп,ну чуть по мощней и всё ок,держит серваки css,10 у него точно стоят,остальне на других,может,просто ещё сильней прокачал к тому же инет у него норм Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ruskat Опубликовано 11 мая, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 11 мая, 2013 Я не умею нормально настраивать nginx и т.д., думаю, что все эти нагрузки можно свести к минимуму думаю, что брать машинку можно без проблем (ну это мое мнение, вообще покупать машинку ради одного сайта как-то неправильно) Это старенькое железко от знакомой пришло. Я ей машинку новую собрал под заказ а она мне старенькую свою отдала. Вот, чтобы без дела не валялася, думаю дать ей работу. Ставил на него даже вин 8 сервер 2012. То тянул, но он мне непонятный немного. У меня вот сервер-набор на этой рабочей (дома) машинке стоит, то тут на вин 7 на IIS 7.5 сайты катаю, пробую. Но хочется отдельности. Один - сервак, а другой - домашний комп. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lordbl4 Опубликовано 11 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 11 мая, 2013 железо если стабильное и рабочее - для одного сайта вполне хватит, даже за глаза, особенно если ставить серверную убунту (без GUI) всё будет упираться в скорость интрнет-канала, объём баз данных, количество запросов в единицу времени, веса сайта и в другие моменты. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ruskat Опубликовано 11 мая, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 11 мая, 2013 (изменено) без GUI мне как то не то... Хочется лазить по системе, вдруг чего. Потому поставил с КДЕ-рабочим столом. Интернет - 40 м-бит. Смотря с каким сервером меряться. ВашингтонТокио Изменено 14 мая, 2013 пользователем Respected Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Death1 Опубликовано 16 июля, 2013 Поделиться Опубликовано 16 июля, 2013 без GUI мне как то не то... Хочется лазить по системе, вдруг чего. Потому поставил с КДЕ-рабочим столом. Интернет - 40 м-бит. Смотря с каким сервером меряться. ВашингтонТокио Гуй отжирает много ресурсов, тем более кеды - крокодил тот ещё. Лазить по системе можно командой cd ))) AlexBrtn 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sagsag Опубликовано 28 октября, 2014 Поделиться Опубликовано 28 октября, 2014 А у меня сервак - это бывший игровой комп: Проц i3 Оперативки 8 гигов Ну и два жестких. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
plotkara Опубликовано 3 ноября, 2014 Поделиться Опубликовано 3 ноября, 2014 i don't understand any fucking shit about it Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Pred@tor Опубликовано 30 ноября, 2014 Поделиться Опубликовано 30 ноября, 2014 Ставь лучше Debian 7 Без GUI или Ubuntu 14.04 LTS тоже без GUI и юзай через Putty по SSH. И ставь Nginx+php5-fpm+php5-memcahced+memcached+eaccelerator+PerconaDB и всё это дело как следует настроить. Будет нормальные нагрузки держать. Только Apache не ставь. При больших нагрузках, будет ресурсы жрать. А KDE лучше вообще не ставь. Он за собой много ненужных зависимостей тянет из репозиториев, чем способствует лишней нагрузки системы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
edison Опубликовано 16 декабря, 2014 Поделиться Опубликовано 16 декабря, 2014 Ставь лучше Debian 7 Без GUI или Ubuntu 14.04 LTS тоже без GUI и юзай через Putty по SSH. И ставь Nginx+php5-fpm+php5-memcahced+memcached+eaccelerator+PerconaDB и всё это дело как следует настроить. Будет нормальные нагрузки держать. Только Apache не ставь. При больших нагрузках, будет ресурсы жрать. А KDE лучше вообще не ставь. Он за собой много ненужных зависимостей тянет из репозиториев, чем способствует лишней нагрузки системы. Точняк!!! Линух и без морды. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
hawk2012 Опубликовано 10 января, 2015 Поделиться Опубликовано 10 января, 2015 Перкона - вещь! Устанавливал ее по заказу, тянула очень хорошо. Лагов не замечал. Apache - сталкивался с его жором, даже сайт может упасть при большой нагрузке. nginx вообще понравился больше всего, правда могут быть непонятки с конвертированием .htaccess но в основном для нагруженного проекта - то, что надо. А графика вообще на серверной машине не нужна. И не только кеды. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.