-
Постов
847 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
17
Тип контента
Профили
Загрузки
База знаний IPS Community Suite 4
База знаний IP.Board 3.x
Форумы
События
Магазин
Совместные покупки
Сообщения, опубликованные KitsuneSolar
-
-
не ну это понятно конечно, до дорогой хотелось бы исчерпываюзего ответа, то есть клацни сюда и клацни сюда и поменяй это и будет тебе счастье.
Ну а какого исчерпывающего ответа ты хочешь услышать?
Стиль отличается от стандартного. CSS-классы другие, поэтому тут хук выглядит по другому. Не применяется CSS-класс, который есть в стандартном стиле.
Мод цепляется к шаблону topicViewTemplate к хуку modOptions.
Вот и сравни чего не хватает.
-
-
А что это по твоему? IPB + дополнения это.
У них на главной сайта вообще то всё указано.
-
Ок, пойду в арму играть
-
ксен далёк от ipb, после релиза 4 линейки левые форумы повянут, ipb станет царём горы, это однозначно, нуллов не будет вообще, вангую
Ты это скажи тонне дыр в безопасности. Он станет царём шеллов.
+ ксену всего ничего по сравнению с ИПБ, а уже развит в полноценный форум.
При этом его уже юзают на каждом втором форуме и дыр было найдено менее чем ничего, а вот на счёт качества ИПБ у меня бооольшие сомнения.
Поэтому я отказался от него после нескольких критических дыр с заливкой шелла на мой сервак. Такие дела. =/
ИПБ4 выйдет круче Ксена, но Ксен очень быстро развивается. Не даром его называют одним из самых перспективных движков.
И не даром была вокруг него большая шумиха, не столько от начала разработке, а от людей, кто за Ксеном стоит.
Respected, вангую туеву хучу говнофорумов, которые перейдут с vB на 4.0
И тут же поломаются кульхацкерами. Знаем, проходили.
Вычищал со своего сервака шеллы от дырявого ИПБ
Кстати, после разработки хуков для ИПБ, я перешёл на Ксен и меня жутко порадовали его технические возможности для разработчиков. А настройка стилей это вообще шик. ИПБ такому ещё ехать и ехать. Посмотрим что будет в баганутой 4-ке.
Вообщем, тот кто не юзал "отца" форумов - vBulletin, не понять о чем я говорю. А тут овер 9000 школоты.
-
Интересно
Но я теперь приверженец архитектуры Ксена
-
Мой пост не может претендовать на статью. И приведенный код замены упрощен донельзя.
Уже написал.
Не забудьте про профиль пользователя
Блин, знал про него, но так вломы было делать ((
-
Ну вот, блин. Я уже пообещал статейку накатать ((
Ладно, добавлю ещё всякого разного
-
iNikop, тогда уж завтра
сейчас спать.
-
Пффф... Или странное стечение обстоятельств одновременного присутствия поисковиков, что не маловероятно. Или просто парсят сайт с целью дубликата.
-
iNikop, моим займёшься? Кароче, я забил первое место.
-
Он вообще то самописный, на сколько я знаю. И что? Копировать будете? Своего ничего придумать никак?
-
-
каких ошибок, сайт вообще не открывается, белый экран
Это ошибка PHP.
-
Название: (CSN-IPB34) Поделиться темой
Добавил: WebFox
Добавлен: 14 Май 2014
Категория: Хуки, Модификации для IP.Board
Название по-русски : (CSN-IPB34) Поделиться темойВерсия IP.Board: 3.4.x
Всплывающее меню, содержащее специальные ссылки, при помощи которых можно поделиться темой с сайтами / форумами / блогами.
-
В настройках стиля проверить название папки с изображениями. Возможно, она неправильно указана.
-
Сразу же видно ошибку:
SQL error: User 'u954684189_pofch' has exceeded the 'max_updates' resource (current value: 10000) -
terehovskiy, логин + пароль от тестового аккаунта и ссылку где не работает мне в ЛС
-
Согласен в Женькой.
Имхо, уродство.
-
Да этот пункт вообще по сути выполнять не нужно.
-
vXvTails, в сообщениях про БД я говорил, что должно случиться в теории.
В теории этого НЕ случится потому у неё грубо говоря произойдёт контузия. Да, её можно заставить слиться с другой БД, но форум этого просто не поймёт. У него будет мешанина из идентификаторов, если они были в первой и второй одинаковыми. А они скорее всего были, потому что в ИПБ идентификаторы, на сколько я помню, "инкрементированы". Хотя я нуб, и мало понимаю в этом
Если Вы хотите помочь, исправить, дополнить или объяснить, в чем я не прав, прошу в ЛС, дабы не засорять тему.
Я же уже выше объяснил, что НАЖИМАТЬ без необходимости НЕ следует. В статье же указано явно, что нажать необходимо. В чём проблемы?
Я предложил ДВА варианта:
- Удалить из статьи вообще информацию о этих сообщениях (наихудший).
- Добавить в статью максимально полезной информации по поводу ДЕВ режима и его особенностей, в частности, про эти сообщения (наилучший).
А в теме я пишу потому, чтобы другие читали дискуссию. Могут почерпнуть какую-нить полезную инфу из дискуссии. Именно поэтому кто лезет в ЛС, я сразу отправляю на форум.
Чем больше информации на форуме тем лучше. А мы говорим строго по теме статьи.
-
Просто без этого шаг 3 будет бесполезен. Нажать ссылочки нужно, что бы шаблоны, бб, и т.п. обновились до дев-режима. Иначе так и будет ошибка стилей вне АЦП.
Чем будет ДЕВ бесполезен БЕЗ этого шага?
По умолчанию, режим дев предполагает разбор форума по частям, то бишь создание и экспорт приложений и хуков, а также тонкой настройки.
Я не спорю, что могу ошибаться или это очередной глюк форума, но при нажатии этих инструментов, все дополнительные настройки и шаблоны вписались в ядро форума навеки. =/
Я же предупреждал, что такое надо делать на пустом форуме. То, что произойдет, я действительно не знал и добавлю в статью, так что спасибо.
Я не спорю, что я тупой нуб и ничего не понимаю в этом вашем сайтостроительстве и веб-разработке. Возможно это был очередной глюк форума ИПБ. Но факт что он вписал все дополнительные настройки и шаблоны к себе в ядро. Мне пришлось переустанавливать дев-форум, чтобы очистить его. Ибо на тот момент было легче всего его переустановить заново.
Но вообще, мне кажется естественно понятным то, что если какой-то скрипт явно вносит сильные изменения в ядро CMS, то тестировать и использовать (вне случаев, требующих быстрых мер) его надо на абсолютно чистом дистрибутиве.
Это тебе и мне может казаться. А вот остальным, которые последуют совету и включат режим ДЕВ на боевом форуме и по указке выполнят №3, получат не иллюзорный батхерт когда форум интегрирует все их наработке к себе в ядро. Форум и предупреждает:
"Текущие шаблоны / настройки / файлы изменены от стандартных, установленных разработчиками. Вы хотите чтобы я их интегрировал в поставил в качестве новых стандартов от разработчиков?"
Это как Я понял. Но могу ошибаться, ибо я нуб.
Так что если не читать мануал через строчку, то испоганить ничто не возможно
Я с тобой полностью согласен.
Но на своём опыте я убедился про правило 95/5
-
Вот прежде чем такое советовать, стоило бы самому попробовать. Ога.
Эти сообщения означают обновление СТАНДАРНЫХ настроек и приведение их к текущему виду.
То есть, если ты создал шаблон в стиле / добавил свою настройку, то при нажатии этих сообщений, все дополнительные параметры запишутся в "корень" форума. Навсегда.
По крайне мере я по своей глупости так сделал в начале. Все мои дополнительные шаблоны и настройки вписались в ядро форума и получилась солянка с винегретом.
Если установлены какие либо хуки (я не пробовал), то скорее всего также все их настройки впишутся в ядро форума, и станут неотъемлемой частью.
Кажется так.
Именно по этму режим ДЕВ очень опасен и нужно максимально подробно расписывать все последствия после "нажатия" тех или иных "кнопок". Можно запросто испоганить чистый форум.
Режим ДЕВ с интеграцией своих шаблонов и настроек больше всего предназначен для сборщиков дистрибутивов.
Поэтому, предлагаю УДАЛИТЬ из статьи "нажатие" этих ссылок. Это не к чему хорошему не приведёт. А лучше вообще написать, что НЕЛЬЗЯ их нажимать без строгой необходимости.
ПС: Логично же, что не произойдет ничего плохого.Потрясающе.
Включаем режим ДЕВ и "логично", что не произойдёт ничего плохого. Мне это воспринимать как предыдущие изречения от вас на тему синхрона двух баз?
-
Какой ужас!
Поочерёдно открываем сообщения о необходимых обновлениях и в каждом из них нажимаем ссылку. Когда их не останется, можно проверить результат. Готово. Золотой ключик нашЕдинственный вопрос: Вы понимаете что произойдёт ПОСЛЕ этого и вообще зачем эти сообщения необходимы?
И мой ужас отпадёт.
Спойлер на только на 1 строку
в Техническая поддержка IP.Board
Опубликовано
'?do=embed' frameborder='0' data-embedContent>>