KitsuneSolar

Покупать кто будет?

Менять хостера. Срочно.

Нет. Даже если они прекратили поддержку, использовать коммерческий скрипт нельзя.

Сразу видно дилетантскую работу по рипанию шаблонов.
Возможно. Просто после всей этой каши вставить код, указанный мной и @AleksPro

Действительно. С такой статистикой (группа, репутация, кол-во постов, дата регистрации), как у WebFox, его стоит опасаться. Еще хакнет форум через правку html и ксс.

Я сказал:
А основной КСС у ИПБ - ipb_styles.css
Причём не только менять КСС, но и корректировать шаблон.
А в КСС менять ничего не нужно. Нужно его дописать, дописать оформление для статистики.

В АЦ редактируются шаблоны. Указанная статистика находится в boardIndexTemplate.

Зая, вот тебе дизигнер

td.col_c_forum h4 a { bla-bla }  

@Lina здарова.  Как сама?
Это да. Даже тут на мафии кое где корявости возникают. Например, вот, зацени ресурс: http://ipbmafia.ru/files/file/1483-csiipsbbcode-knopka-zagruzki/
На странице вставлен другой ресурс, который искорёжен.
Так с ВБ5 все сбежали.
 
В ИПС4 есть много багов. Разрабы не довели до стабильного состояния 4.0, как выпускают 4.1. Молодцы.
Согласен. Тоже заметил. Мафия стала очень долго открываться. Даже путешествие по внутренним страницам занимает большой временной интервал. Два провайдера - провинциальный (мой, домашний) и корпоративный билайновский на работе.

Куда угодно
Конечно нужен.
http://ipbmafia.ru/files/file/1483-csiipsbbcode-knopka-zagruzki/
 

Просмотр файла (CSI/IPS/MODULE) Пожертвование: Яндекс.Деньги
Модификация позволяет принимать через специальный блок пожертвования на развитие проекта при помощи "Яндекс.Деньги".
Добавил WebFox Добавлено 06.06.2014 Категория Хуки, Модификации для IP.Board Название по-русски (CSI/IPS/MODULE) Пожертвование: Яндекс.Деньги Версия IP.Board 3.4.x

Благодарю. Староват я стал уже

<if test="$author['fieldID']"> bla-bla </if> Где fieldID - ID поля.

Тогда так правильнее
<if test="$author['field_fieldID']"> bla-bla </if> Если поле не заполнено, то его вообще нет ни в каком проявлении по условию.

http://htmlbook.ru/css/cursor  

Очень просто.
Сначала ты установишь Апач с пхп, а nginx поверх них как проксирующий сервер. Да, как front-end. Я про это уже говорил здесь в сообщениях.
Со временем, я рекомендую отказаться от Апача и переползти полностью на связку NGINX+PHP.
Почему не сразу? Потому что большинство движков сейчас идут уже с правилами .htaccess. Переписывать их под NGINX для новичка будет трудно. А когда освоишься с серверами, то можешь потихоньку переползать на nginx+php. И будь внимателен! В связке apache+php+nginx (proxy) смотри, чтобы апач не светился снаружи. В виртуальных хостах пропиши ему 127.0.0.1, чтобы он не выползал в интернет.
 
Если ты УЖЕ умеешь настраивать nginx+php и умеешь переопределять правила из htaccess в nginx.conf, то я тебе сразу советую брать nginx+php. Не раздумывая. Заодно, потом прикрутишь hhvm, благо мануалов сейчас уже достаточно.

Ну это же конвертер. Не всё можно сделать конвертером. И нужно смотреть, правильно ли он конвертировал. То есть опять же нужно разбираться в правилах апача и нгинкса.
В том, что в одном случае апач находится на нгинксом как за стеной, а во втором - к апачу можно обратиться. Этим пользуются злоумышленники. Да и вообще зачем апачу давать слушать внешний интерфейс, когда за вывод контента отвечает нгинкс? Поэтому апач необходимо запереть внутри сервера. Этим правилом часто пренебрегают новички.

Очень просто.
Сначала ты установишь Апач с пхп, а nginx поверх них как проксирующий сервер. Да, как front-end. Я про это уже говорил здесь в сообщениях.
Со временем, я рекомендую отказаться от Апача и переползти полностью на связку NGINX+PHP.
Почему не сразу? Потому что большинство движков сейчас идут уже с правилами .htaccess. Переписывать их под NGINX для новичка будет трудно. А когда освоишься с серверами, то можешь потихоньку переползать на nginx+php. И будь внимателен! В связке apache+php+nginx (proxy) смотри, чтобы апач не светился снаружи. В виртуальных хостах пропиши ему 127.0.0.1, чтобы он не выползал в интернет.
 
Если ты УЖЕ умеешь настраивать nginx+php и умеешь переопределять правила из htaccess в nginx.conf, то я тебе сразу советую брать nginx+php. Не раздумывая. Заодно, потом прикрутишь hhvm, благо мануалов сейчас уже достаточно.

Нет, к нему нормально отношусь. Для винды это стандарт администрирования Никсов. Но я бы рекомендовал KyTTi вместо Putty.
А в моём сообщении про putty был намёк на то, что фрибсдэшники в большинстве своём вместо того, чтобы юзать свою любимую систему в качестве рабочей, использую Винду. Так уж повелось, что на BSD особо то ничего и не поделаешь. У Линя вон, Valve Steam продвигает. Наработки в графический стек линя идут.
А когда я спросил какой профит от того, что Сони юзает ФриБСД - оппонент решил пропустить мой вопрос. А я отвечу - НИКАКОЙ. Нет профита для Фряхи. Сони доит Фряху. На этом ВСЁ.

Да... рассказать тут особо нечего, на самом деле. Мир линуха обширен, тут не как винда. Тут много дистрибов и каждый выбирает под себя.
Бунту можно тоже поставить в minimal-редакции. У меня на работе установлен сервер на Debian, личный сервер и домашний - на CentOS.
Пробовал поднимать сервер на Ubuntu, но её выпуски, ну... посмотрим правде в глаза - её выпуски нестабильны. Даже после многомесячной обкатки всё равно находятся баги. Но мне нравится убунтовские ppa. Там новое ПО, но опять же, это всё для десктопа. На сервере лучше всего Дебиан или ЦентОС. Познакомился я с центой тогда, когда у меня деба на новом рейд-контроллере не заработал. Он просто тупо его не находил. И-за этого я решил попробовать ЦентОС, потому что знаю, что в центе имеется ядро РедХата, которое вкусное.
 
Но тут опять же всё зависит от предпочтений. Кто на каком дистре работал, тому проще поднимать сервак на своём, родном. Например, вот LOR вообще работает на Fedora, а это вообще испытательный полигон для РедХата. Там за день могут несколько раз всё сломать и переделать.
Если ставить в минимал-редакции, то нормально. Я так устанавливал себе на комп (не сервер), а потом накатывал Юнити (тоже старался всё по минимуму делать).
Но, дело в том, что Убунта - это Дебиан, как не крути. Только с новыми пакетами. И Дебиан иногда делает выкрутасы с конфигами. Да, меня могут закидать помидорами фанаты Деба, но, ребят, то, что они сделали с Exim'ом... Ну это просто ппц. Причём, при авто-конфигурировании можно указать НЕ разделать конфиги на разные файлы, но почему то у меня эта опция не работала (опять же - бага).
Сейчас Деба и Цент соперничают за места на серверах. Но за Центом с недавних пор стоит РедХад, они Центу взяли под крылышко. Поэтому, за Центу я не волнуюсь. А вот Дебу в последнее время штормило, разногласия в их управляющем совете, причём не хилые.

Честно - не знаю. Чисто субъективно мне кажется, что Ubuntu слишком большая с кучей всего ненужного, а в CentOS только тот минимум, который нужен для работы. Но, опять же, я в отличии CentOS от Ubuntu не сильно разбираюсь. Возможно, @WebFox расскажет что-нибудь познавательное. Мне бы тоже было интересно. Я держу свои сайты на Ubuntu, но предпочитаю CentOS, просто пока времени нет всё переустановить и настроить.

Боже мой, сколько заблуждений в одном треде... 
Што?
Видимо поэтому у суперкомпьютеров процент БСД занимает 0,0% ? Видимо поэтому яндекс переводил часть своей инфраструктуры с фряхи на линь. Да, фряха - очень стабильная система. Только почему то никто не пользуется ей серьёзно.
Nginx прекрасно работает БЕЗ Apache с php, и сейчас эта связка всё больше и больше набирает обороты.
Большинство НОРМАЛЬНЫХ современных движков работают как с Apache, так и с Nginx.
Причём тут htaccess и htpasswd. htpasswd вообще не имеет формата, назови его хоть dwssapth - его подключи и работать он будет. На счёт htaccess - почему nginx должен работать с этим форматом? У nginx своё формат конфигурации и задаётся он напрямую в nginx.conf (или других, которые инклудятся в него). Тоже самое, можно из htaccess перенести все настройки в httpd.conf.
Движки вообще не зависят от htaccess, просто так повелось, что если у них имеется документация, то в этой документации будет описано, как, например, сделать ЧПУ для Apache в htaccess - просто так повелось. Не более.

Боже мой, сколько заблуждений в одном треде... 
Што?
Видимо поэтому у суперкомпьютеров процент БСД занимает 0,0% ? Видимо поэтому яндекс переводил часть своей инфраструктуры с фряхи на линь. Да, фряха - очень стабильная система. Только почему то никто не пользуется ей серьёзно.
Nginx прекрасно работает БЕЗ Apache с php, и сейчас эта связка всё больше и больше набирает обороты.
Большинство НОРМАЛЬНЫХ современных движков работают как с Apache, так и с Nginx.
Причём тут htaccess и htpasswd. htpasswd вообще не имеет формата, назови его хоть dwssapth - его подключи и работать он будет. На счёт htaccess - почему nginx должен работать с этим форматом? У nginx своё формат конфигурации и задаётся он напрямую в nginx.conf (или других, которые инклудятся в него). Тоже самое, можно из htaccess перенести все настройки в httpd.conf.
Движки вообще не зависят от htaccess, просто так повелось, что если у них имеется документация, то в этой документации будет описано, как, например, сделать ЧПУ для Apache в htaccess - просто так повелось. Не более.

Я про это вещаю уже 100500 раз.
А у меня вообще форум поломался, помнишь?