Перейти к содержанию

Yos

Пользователи
  • Постов

    224
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    2

Сообщения, опубликованные Yos

  1. Спасибо за работу, но зачем в код врезать свой ник и свои переменные? Можете выпускать еще версию с абсолютно чистым кодом?

    Тебе на халяву дают нулл, а тебя еще что-то не устраивает?

    Покупай лицензию или бери нулл и сам вырезай ники и переменные.

  2. Имеются ли в 4 версии, какие-либо недоработки? Хотелось  обновить форум до более новой версии, но неизвестность пугает) Будут ли после обновления неисправности в форуме или можно спокойно обновлять? Шаблон, хуки, компоненты придётся ставить по новой?

    Буду признателен, если разъясните)

    Если форум сильно крупный портал с крупным посещением или очень специфичен в прлане модов и доработок - лучше потерпеть. А вот если по проще, то можно обновлять. Вроде все есть самое необходимое, да и уже не сильно активно вылазят баги, а новые плюшки довольно приятные.

    Шаблон форума придется заново переделывать. Абсолютно новая структура, старые не подходят. Если это не проблема - обновляйся. Но так что бы в IPS4 был очень-очень нужный функционал ради которого стоит обновить его - нету...

  3. Да ладно? В 3.х было тоже похожее, насколько помню. Точно помню, что там была кнопочка в постах форума, при нажатии на которую посту копировался в IP.Content как отдельный материал. Вроде была "Add article".

  4. В Pages можно включить атосоздание тем на форуме при создании материала, но можно ли наоборот? Что бы при создании темы на форуме она публиковалась автоматом в Pages?

    Реально ли в Pages выводить последние сообщения с форума, не прибегая к использованию виджета?

  5. Я уже исправил, библиотеку включил, но забыл перезапустить denwer :-D

    Извиняюсь за беспокойство...

    Лучше подыми *nix'ы на виртуалке - я уже убедился что тестиь на денвере, а потом на хостинг заливать - разные вещи. В итоге будет куча тем "почему после денвера на хостинге не работает?"

  6. @Mikhail, денвер/т.п. под виндой? Если да, то советую не полениться и поднять на вируталке линукс/т.п. и на нем тестировать, ибо именно там будет работать почти так же, как на хостингах. Под виндой лучше не пробовать.

  7. А у тебя домашняя система сейчас на FreeBSD? Могу предположить, что ты из тех, кто как раз юзает putty.exe для захода на свою Фрю. Тогда смысл с тобой вообще разговаривать, если ты на своей же системе не работаешь? Ты её не знаешь просто. Особенно со всякими сборками. Если бы я знал заранее, я бы вообще не начинал с тобой дискуссию на счёт NIX. Не серьёзно это. Особенно, когда ты дальше своих шлюзов не дошёл. Просто смысла нет в такой дискуссии.

    Но я не позволю тебе в силу незнания вводить в заблуждение пользователей этого форума!

    Дома у меня PC-BSD, а на работе чистая фряха с xfce :D

    Ну-ну, выпили баш со своего линукса, который идет изначально в нем. Посмотрю как будет дальше система работать.

    Пользователей форума ввел в заблуждение не корректными знаниями о Nginx, и я это признаю.

    А то что бы админить никсы нужно себе ставить на десктоп тоже никсы - идиотизм.

  8. @WebFox, да я вижу у тебя бомбит сильно. Только произнесешь слово "фряха", так сразу у всех линуксоидов начинает гореть))

    FreeBSD это полноценна ОС, а Linux - ядро, на котором штампуют сотни дистрибутивов кому не лень. Даже школьники. В итоге на Линуксе бегаешь между разными дистрибутивами, в поисках "того самого идеального". И в каждом дистрибутиве свои подводные камни и свой гной с цветочками и конфетками.

    Скажи, тогда, почему фряху а не линукс на PS4 стоит? Почему сервера WhatsApp на фре? Yahoo! - тоже фряху используют. Это лишь немного из самых известных мировых компаний, которые юзают фряху. Полный список гугли. Почему такие мировый компании юзают фряху, если она, по твоим словам, хуже линукса?

    Я ни разу нигде не видел необходимости юзать тот же OpenBSD или NetBSD - зачем? Не, вру, у меня дома шлюз под pfSense. Все, беда, я не юзаю чистую фряху, у меня стоит сборка в качестве домашнего роутера...

    И скажи что фряха менее надежнее линукса, особено после Shellshock который нашли в прошлом году, в вашем любимом баше. 25 лет была эта дыра! Ладно мелочь, но столько времени критическая дыра...

    В общем это бесконечный холивар, поэтому нет желания тратить время в пустую - в подобных спорах оба правы и друг другу никогда ничего не докажешь. Это как, например, споры что iOS лучше чем Android и наоборот.

    У меня на реботе все шлюзы под дебианом работают, и мне нормально. Не вижу смысла менять их на фряху или менять дистрибутив. Хотя, если придется все же перебивать систему, то возможно поставлю pfSense - работает, из коробки все что нужно есть, ставиться и настраивается за 5 минут. Быстрее чем все это на дебиане подымать даже...

    И да, не смотря на то что я "бздяшник", я новичкам все же советую линукс...

  9. Да... рассказать тут особо нечего, на самом деле. Мир линуха обширен, тут не как винда. Тут много дистрибов и каждый выбирает под себя.

    Бунту можно тоже поставить в minimal-редакции. У меня на работе установлен сервер на Debian, личный сервер и домашний - на CentOS.

    Пробовал поднимать сервер на Ubuntu, но её выпуски, ну... посмотрим правде в глаза - её выпуски нестабильны. Даже после многомесячной обкатки всё равно находятся баги. Но мне нравится убунтовские ppa. Там новое ПО, но опять же, это всё для десктопа. На сервере лучше всего Дебиан или ЦентОС. Познакомился я с центой тогда, когда у меня деба на новом рейд-контроллере не заработал. Он просто тупо его не находил. И-за этого я решил попробовать ЦентОС, потому что знаю, что в центе имеется ядро РедХата, которое вкусное.

     

    Но тут опять же всё зависит от предпочтений. Кто на каком дистре работал, тому проще поднимать сервак на своём, родном. Например, вот LOR вообще работает на Fedora, а это вообще испытательный полигон для РедХата. Там за день могут несколько раз всё сломать и переделать.

    Если ставить в минимал-редакции, то нормально. Я так устанавливал себе на комп (не сервер), а потом накатывал Юнити (тоже старался всё по минимуму делать).

    Но, дело в том, что Убунта - это Дебиан, как не крути. Только с новыми пакетами. И Дебиан иногда делает выкрутасы с конфигами. Да, меня могут закидать помидорами фанаты Деба, но, ребят, то, что они сделали с Exim'ом... Ну это просто ппц. Причём, при авто-конфигурировании можно указать НЕ разделать конфиги на разные файлы, но почему то у меня эта опция не работала (опять же - бага).

    Сейчас Деба и Цент соперничают за места на серверах. Но за Центом с недавних пор стоит РедХад, они Центу взяли под крылышко. Поэтому, за Центу я не волнуюсь. А вот Дебу в последнее время штормило, разногласия в их управляющем совете, причём не хилые.

    И тут Линукс во всей своей красоте показывает себя - куча дистрибутивов, люди которые как шлюхи между ними бегают, смотрят на свои "предпочтения" и т.д.

    А фряху когда ставишь, то понимаешь что у тебя одна целая ОС, без какой либо кучи кала, который в каждом дистрибутиве свой. И когда что-то не понравиться - это не линукс говно, а вот этот дистрибутив линукса галимый...

  10.  Видимо поэтому яндекс переводил часть своей инфраструктуры с фряхи на линь. Да, фряха - очень стабильная система. Только почему то никто не пользуется ей серьёзно.

    Видимо потому, что они настолько тупые что не знают как работать с фряхой :D
    А вообще все твои выводы слишком сомнительны. Хотя бы наведи пару пруфов.

    И вообще забейте на Апач и Нгинкс - юзайте лучше IIS

  11. Раз уже советуют других хостинг-провайдеров, то я могу посоветовать проверенный временем ukraine.com.ua - в аминке можно выбирать на сервер в какой стране будет располагаться твой сайт.
    Вот такие мне варианты он предлагает:
    55b0d586604a6_.thumb.jpg.5e5120d1b542a87

    Этот хостинг отлично держит комюнити разного рода без проблем. И в случаи чего, оперативная и отзывчивая тех.поддержка 24/7 .

  12. А я уже хочу обратно на 3.4.8

    Вот только не знаю,можно ли обратно без потерь))

    Конвертацией БД форума. Только IPS не предоставляет таких решений. Нужно будет долго и мычительно разбиратся в структуре старой и новой баз, что бы обратно перенести данные. Или за деньги заказать у хорошего СУБДшника.

  13. пробовал и яндекс и сообщением выше скрин гугл настроек - нихт арбайтен..

    Я не понимаю чего ты привязался к другим почтовым ящикам. Если у тебя, допустим, форум по адресу myforum.ru, то почему не завести ящик, допустим, [email protected] и с него не отправлять почту? Так все делают. Вот представь, вдруг с ВКонтакте приходит тебе письмо, а там в поле "отправитель" написано [email protected] - как бы ты на это отреагировал?

  14. и тем не менее работало..

    Значит были другие настройки. yandex.ru это не localhost для твоего хостинга, хотя, может там хостится Яндекс? XD
    О, завтыкал, скорее всего отправлялись письма как раз через php mail() с почты на твоем хостинге, но в заголовке письма был указан адрес яндекса. В итоге люди думали что получают письма с яндекса, но если подронее разобрать - с твоего почтовика. В итоге у тебя перестала работать почта на хостинге, и ничего не отправляется.

    В общем тебе нужно определить, действительно ли с почты на хостинге отправлялись письма.

    Если да, то разобратся почему не отправляет. Может ящик забит, или ты что-то делал с настройками почтовых аккаунтов на хостинге и поломал.

    Если нет, и хочешь отправлять через яндекс, то уточни предоставляет ли он возможность отправки через SMTP, причем не только с россии а со всего мира, узнать все настройки для SMTP и настроить их в IPB.

     

  15. Судя по скрину - ничего и не должно работать... Да и зачем использовать почту яндекса с своего сайта? Разве хостинг не предоставляет почтовик? PHP Mail() используется для почты которая у тебя на хостинге, при соответствующих настройках PHP (что обычно большинство хостингов предоставляет). Это самый оптимальный вариант, и юзеры видят что письмо с твоего домена уходит.

    Если нужно с другого почтового сервера - указывай SMTP и смотри настройки отправки через SMTP твоего почтового сервера.

  16. @Spray, ну если уже говорить насчет надежности, то FreeBSD надежнее любого линукса

    Apache - для динамических данных, а Nginx для отдачи статической информации, ибо он быстрее. Все нормальные хостинги использую эту связку.

    Большинство движков не работают без Apache. Далеко не нужно ходить - всем известный .htaccess - это файл переопределения параметров Apache для директории. Или тот же .htpasswd - это все файлы конфигурации Apache, с которыми Nginx не работает.

  17. А гугл отменили? Почитайте что такое Апач и что ткое Нгикс, и почему их вместе ставят.

    Ставьте Apache, так как в Nginx не работают модули Apache. Тот же .htaccess

    Обычно на хостингах его юзают для быстрой отдачи статических файлов, а обработка скриптов - Apache.

  18. Средств то хватит, но нет толка платить за хостинг с фан форумом для игры. Возможно кто нибудь может посоветовать бесплатный хостинг.

    Но не такие уж и дорогие хостинг-провайдеры для "простенького форума". Не знаю откуда ты, но думаю что у тебя не так же хуже как и у нас, со студенческим бюджетом на личный хостинг. В прочем, всегда можно подбить заинтересованных, ведь не ты один такой, в этой игре?

×
×
  • Создать...