edmsl

AHristich Как в Hestia подключить модуль для PHP? Для кеширования нужен php-memcached, но как его подключить найти не могу, всю панель перерыл. Помню, в Fastpanel была вкладка, где все это подключалось в один клик, Пошарил в гугле, пишут, что панель для продвинутых пользователей, так что ручками. Поставил ручками. Но какой надо указывать сервер в настройке?

Так все просто, оказывается.

В общем, проблема была в conf_global. Прописал 'sql_socket' => '', и сайт запустился. Теперь другая проблема. Не грузятся иконки FontAvesome и вся консоль забита ошибками CORS. Как это настроить? Хотя бы ссылку киньте какую-нить толковую.

AHristich Не, я ее сам вообще не ставил, я у хостера заказал ОС + панель. Чистая 4.7.8 тоже без проблем работает. А вот наш сайт опять 500 ошибками плюется.

Да, с проблемой уже сталкивался, когда бэкап распаковывал базы сайта. Я сейчас вспомнил про логи, зашел в лог ошибок, а там: Я так понимаю, ему что-то не нравится в PHP. Сейчас перевел на 7.4, но та же ерунда (было 8,1 и залитое обновление 4,7,8). Перевел на 7.1, стало появляться окошко с текстом: We're sorry, but a temporary technical error has occurred which means we cannot display this site right now. You can try again by clicking the button below, or try again later. До этого просто белый экран был.

Сайт работает в связке nginx + php-fpm (судя по записи в панели VestaCP). В конфигах nginx фигурируют записи FastCGI (читал, что это фишка Nginx и в Apache не работает). Сейчас у меня на тестовом серврере панель Hestia, веб Apache + nginx + php-fpm (так ставит хостер). Как мне сайт адаптировать под эту связку? Сейчас у меня ошибка 500. Или проще переустановить сервер и панель вручную установить без Apache, чтобы было как на оригинальном? Полагаю, вся проблема в ссылках ЧПУ.

Всегда так делаю. Но замомневался, что так можно, поэтому и написал сообщение выше, из которого вылилась уже целая дискуссия)

Это я знаю, что надо создать пользователя и не пользоваться рутом. Но я сейчас часто переустанавливаю сервер, тестирую, поэтому не хочется заморачиваться с sudo. Для сайта в hestia я тоже сделал юзера, панель сама об этом пишет, чтобы сайты и бд создавались не админом, а другим пользователем. Я сайт заливал архивом и распаковывал из под рута, потому и владелец всех файлов стал рут.

AHristich Я не силен в Линукс. Пользовался только Убунту немного, сейчас вот в c CentOS подобной системой повозился. Остался Debian. Может и до него руку однажды дойдут. Но это не отменяет того факта, что я не вижу между ними особой разницы. А пользуется народ всеми, одними больше, другими меньше. Я вообще Виндузятник, но винду под сервер сами понимаете. Так что раз уж вкусовщина, то юзаю то, к чему больше привык, все просто.

Вот именно. Здесь мне три человека ответили, у кого что на сервере, и у всех троих разное🙂

Так я и так уже все согласовал. Будет Ubuntu + Hestia(устал уже перебирать панели, отказался от первоначально задуманной Fastpanel из-за разработчиков) Хорошо. Сделаю по алгоритму выше, посмотрим, как это выглядит. А то я се тесты привык под рутом делать.

Я все пытаюсь разобраться, как работают права доступа в Линукс, как сделать сайт безопасным и чтобы он работал, а не выдавал мне ошибки доступа. В линукс куча групп\пользователей, и мне трудно разобраться, кому что присваивать. Если я параноик - то так и скажите.

Я посмотрел на настройки на нашем рабочем сайте и там на всех папках владаелец user, а у файлов root. Потому и спросил

А если на все папки\файлы поставить пользователем владельца сайта? Чем это грозит? Установщик после этого не жалуется на недоступность для записи.

Да, про эту ссылку помню, уже воспользовался.

Как можно распаковать архив с сохранением прав? И можно ли вообще так сделать? Я распаковал из под root пользователя архив с 4.8.7 чистой, и права на все папки и файлы у пользователя root.

Уточнил у владельца, почему он предложил Almalinux. Сказал, что привык к CentOS системам, и Almalinux более-менее свежая и развивается. Так что это просто его вкусовщина. Буду ставить Убунту.

У кого какая ОС используется на сервере? Almalinux у нашего хостера нет в списке, по запросу они могут установить. Но это неудобно. Если что-то не так пойдет в процессе теста, придется опять их просить установить и ждать. Снапшот тоже только через тех. поддержку восстанавливается. Думал CentOS тогда 9, но ее не поддерживает FastPanel. В итоге проще всего либо Debian, либо Ubuntu.

Сейчас вот задумался, обновляться до 4.6 или уже сразу до 4.7? Я бы хотел, конечно, 4.7. Почему планируется 4.6? Был куплен плагин Юмани, тот самый, 4.2.2, в складчину. И на 4.7 он не работает, отписывались об этом. Тогда возникает вопрос про рабочий способ оплаты. Можно, конечно, и дальше использовать форму Юмани кошелька, которая сейчас на сайте, но это неудобно, когда нужно сделать несколько разных сборов пожертвований. Кто чем пользуется?

AHristich ipserver

AHristich Смысл понятен, но есть одно но. У нас сейчас места нет на хостинге для таких манипуляций. Надо заказывать. Но тут другая проблема - за финансы отвечаю не я. Но это наши проблемы. А так да, это лучше, чем переливать туда-сюда кучу файлов.

В общем, с горя обновился до 4.6.12 и админка заработала...

AHristich Согласен. Все, что нужно, вроде есть. Останусь пока на ней.