структура файлов в загрузках и на серваке

[javakhir]

Добрый день!

подскажите пожалуйста, структуру файлов в загрузках, 

1. когда загружаем файл то куда и в каком формате файл записывается на серваке?

2. скажем диск на серваке заполнился, можно ли изменить директорию новых загрузок на второй новый диск без переноса данных не затрагивая первый полный диск?

[by_ix]

20 минут назад, javakhir сказал:

когда загружаем файл то куда и в каком формате файл записывается на серваке?

папка uploads в ней папки вида monthly_2022_02, внутри и лежат файлы в том же формате.

[javakhir]

спасибо огромное!  еще такой вопрос, в загрузках можно указать внешний URL на файл не загрузив файл и создать контент?

[Zero108]

В базе данных хранятся или в папках /uploads/monthly_**_****

Можно указывать полную ссылку, если такая опция активирована.

[by_ix]

2 часа назад, javakhir сказал:

внешний URL на файл не загрузив файл

во вложения во внешним ссылкам можно добавлять только изображения, вроде. а если речь про загрузку файлов в приложение загрузки, то да, включается эта функция в группах пользователей. 

[Desti]

9 часов назад, javakhir сказал:

2. скажем диск на серваке заполнился, можно ли изменить директорию новых загрузок на второй новый диск без переноса данных не затрагивая первый полный диск?

Нельзя, IPS работает с конкретной папкой и ее не получится менять динамически.

[javakhir]

да. попробовал на demo, очень много минусов. нельзя создавать download без самого файла, не доработана как то,

проблема в том что когда нибудь этот диск заполнится,  мой 14ТБ уже заполнился, после чего придется идти другим путем, а тут такого нет еще. печально как то

придется искать решение либо вообще не ставить invision

у меня на xenforo 4 вида при создании, думал и тут есть такое

 

[by_ix]

10 минут назад, javakhir сказал:

download без самого файла

файл без файла. какой практический смысл в этом?

 

11 минут назад, javakhir сказал:

на xenforo 4 вида при создании

тут 3, нет последнего и есть загрузка имеющегося файла с сервера. и как по мне, они более практичнее. 

[javakhir]

файл без файла это ресурс нужный, можно и текст, инфу

на invision есть - загрузка имеющегося файла с сервера ?

без загрузки самого файла

[by_ix]

10 минут назад, javakhir сказал:

можно и текст, инфу

ну тут как посмотреть. можно и тхт загрузить тогда, раз текст нужен. 

 

10 минут назад, javakhir сказал:

на invision есть - загрузка имеющегося файла с сервера ?

настраивается там же, в настройках групп. 

[Desti]

28 минут назад, javakhir сказал:

проблема в том что когда нибудь этот диск заполнится

Для этого давно придумали RAID-ы, монтирование нескольких дисков в одну папку (mhddfs) и прочие радости в виде специальных файловых систем.

[javakhir]

ну красава! а то разочарован был. теперь буду брать invision. охота что но новое по ковырять

raid к сожалению не практичны, не отказоустойчивый, так мы уже 4 раза потеряли данные за 19 лет

[Exception]

1 час назад, javakhir сказал:

raid к сожалению не практичны, не отказоустойчивый, так мы уже 4 раза потеряли данные за 19 лет

хранилища S3 тогда, их можно масштабировать

[javakhir]

S3 выходит $322 за 14ТБ.  когда я плачу $30 хостингу

кормить я буржуев я не собираюсь и все серваки стоят в России.

когда 30-200 тб данных то амазон вообще не вариант

[Desti]

1 час назад, javakhir сказал:

raid к сожалению не практичны, не отказоустойчивый

raid-ы разные бывают, откаозустойчивые просто в три раза дороже по причине спец. контроллера и второго комплекта дисков 

[javakhir]

да. по этой причине лучше ставить дополнительно диск и прописать скриптик для резервного копирования, а не страдать фигней.

когда столкнетесь с большим объемом данных, тогда и поймете, а сейчас толку нет, так как у каждого есть свой взгляд, даже если без опыта

[Desti]

3 часа назад, javakhir сказал:

а не страдать фигней

Это вы про рейды?:)