Перейти к содержанию

Выбор веб-сервера


Arthur1

Рекомендуемые сообщения

@WebFox тогда если можно, то последний вопрос :)

Что вы посоветуете по теме топика? nginx+php-pfm или nginx как nginx как front-end к apache? Что же по вашему мнению будет лучше? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очень просто.

Сначала ты установишь Апач с пхп, а nginx поверх них как проксирующий сервер. Да, как front-end. Я про это уже говорил здесь в сообщениях.

Со временем, я рекомендую отказаться от Апача и переползти полностью на связку NGINX+PHP.

Почему не сразу? Потому что большинство движков сейчас идут уже с правилами .htaccess. Переписывать их под NGINX для новичка будет трудно. А когда освоишься с серверами, то можешь потихоньку переползать на nginx+php. И будь внимателен! В связке apache+php+nginx (proxy) смотри, чтобы апач не светился снаружи. В виртуальных хостах пропиши ему 127.0.0.1, чтобы он не выползал в интернет.

 

Если ты УЖЕ умеешь настраивать nginx+php и умеешь переопределять правила из htaccess в nginx.conf, то я тебе сразу советую брать nginx+php. Не раздумывая. Заодно, потом прикрутишь hhvm, благо мануалов сейчас уже достаточно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@WebFox 

Потому что большинство движков сейчас идут уже с правилами .htaccess. Переписывать их под NGINX для новичка будет трудно.

А если использовать htaccess-конвертер для nginx? Кажется, что проблема с переписыванием отпадает, или я не прав? 

В связке apache+php+nginx (proxy) смотри, чтобы апач не светился снаружи. В виртуальных хостах пропиши ему 127.0.0.1, чтобы он не выползал в интернет.

А в чем заключается проблема? Между апачем и нгинкс будут какие-то "разногласия" или что-то другое? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А если использовать htaccess-конвертер для nginx? Кажется, что проблема с переписыванием отпадает, или я не прав? 

Ну это же конвертер. Не всё можно сделать конвертером. И нужно смотреть, правильно ли он конвертировал. То есть опять же нужно разбираться в правилах апача и нгинкса.

А в чем заключается проблема? Между апачем и нгинкс будут какие-то "разногласия" или что-то другое? 

В том, что в одном случае апач находится на нгинксом как за стеной, а во втором - к апачу можно обратиться. Этим пользуются злоумышленники. Да и вообще зачем апачу давать слушать внешний интерфейс, когда за вывод контента отвечает нгинкс? Поэтому апач необходимо запереть внутри сервера. Этим правилом часто пренебрегают новички.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очень просто.

Сначала ты установишь Апач с пхп, а nginx поверх них как проксирующий сервер. Да, как front-end. Я про это уже говорил здесь в сообщениях.

Со временем, я рекомендую отказаться от Апача и переползти полностью на связку NGINX+PHP.

Почему не сразу? Потому что большинство движков сейчас идут уже с правилами .htaccess. Переписывать их под NGINX для новичка будет трудно. А когда освоишься с серверами, то можешь потихоньку переползать на nginx+php. И будь внимателен! В связке apache+php+nginx (proxy) смотри, чтобы апач не светился снаружи. В виртуальных хостах пропиши ему 127.0.0.1, чтобы он не выползал в интернет.

 

Если ты УЖЕ умеешь настраивать nginx+php и умеешь переопределять правила из htaccess в nginx.conf, то я тебе сразу советую брать nginx+php. Не раздумывая. Заодно, потом прикрутишь hhvm, благо мануалов сейчас уже достаточно.

очень познавательно, спасибо. Можешь скинуть в лс свой скайп?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

очень познавательно, спасибо. Можешь скинуть в лс свой скайп?

И мне :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

I agree with the pos

คาสิโนออนไลน์ ในรูปแบบใหม่ล่าสุดจาก ปอยเปต คาสิโน รีสอร์ท ได้ที่นี่ https://www.royal-1688.net

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 6 месяцев спустя...
В 23.07.2015 в 18:33, Sanshalay сказал:

Лично я хочу установить CentOS 7, nginx 1.9, PHP 7, MySQL 5.7 и посмотреть на работу сайта.

А по сабжу - конечно же ТОЛЬКО nginx. Да, больше времени на настройку и привыкание, но потом это окупится скоростью открытия страниц. Пока был на CloudMouse с чистым nginx (в смысле без Apache) сайт просто летал. Сравнивал со связкой nginx+Apach - всё равно не то. Потом, правда, сайт за сутки исчез по вине мышей, у которых хостился.

CentOS 7 выбрал для себя, полет нормальный, но очень мало мануалов по nginx 1.9, PHP 7, MySQL 5.7,  поэтому пока апач, мариабд и пхп, если кто подскажет по мануалам, буду благодарен.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 год спустя...

в VestaCP идет в комлект apache+nginx, и много всяких функций , советую!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...