-
Постов
133 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Тип контента
Профили
Загрузки
База знаний IPS Community Suite 4
База знаний IP.Board 3.x
Форумы
События
Магазин
Совместные покупки
Весь контент motomac
-
Присоединяюсь к вопросу. Очень нужная вещь.
-
А как включить спойлер в мобильной версии? Само не завелось. jQuery подключил через шаблон includeJS.
-
Не без удивления обнаружил, что в IPB при поиске нет сортировки по релевантности при использовании Sphinx. Как вы с этим живете, господа? Есть ли какие-нибудь решения?
-
А существует ли отдельная русификация? Хочу с маркетплейса поставить и сверху русифицировать.
-
Да, помогло добавление: input.bbc_jqSpoiler_show:active, input.bbc_jqSpoiler_show:focus { outline: none; } в тот же файл хука. Спасибо. Насчет ликвидации дефолтной надписи в шапке и закрытия снизу стоит ждать?)
-
Честно говоря, не совсем понятно, который из элементов эту синеву дает.
-
Ага, Chrome. Внешность подкорректировал сам. Кому интересно, в файле 01. (CSN-IPB34) jQuery Spoiler - Template.xml div.bbc_jqSpoiler_wrapper { padding: 5px; border-top: 0; } div.bbc_jqSpoiler_content { display: none; } заменить на: div.bbc_jqSpoiler_wrapper { padding: 0; border-top: 0; } div.bbc_jqSpoiler_content { display: none; margin: 5px; } Теперь выглядит вот так: По-моему, гораздо аккуратнее смотрится. Ну и да, мои представления о спойлерах основываются на спойлере Рутрекера. В остальном прошу помощи автора Насчет закрытия спойлера снизу проще сделать даже не ссылку справа как на Рутрекере, а такую же полосу во всю ширину как шапка спойлера, только с надписью "Закрыть". Разумеется, видна она должна быть только при открытом спойлере.
-
По-моему, единственный более или менее толковый спойлер с возможностью заголовка. Возникло несколько вопросов: У меня jQuery подключалась в конце шаблона includeJS. При этом спойлер не работал. Перенес в начало - заработало. Вообще в каком месте правильно должна подключаться jQuery? Очень хочется кнопку закрытия спойлера снизу, чтобы не крутить его наверх постоянно Можно ли убрать надпись "Spoiler:" в заголовке спойлера, когда заголовое задан пользователем? Можно ли чуток подкорректировать внешность спойлера: Хотелось бы убрать лишнюю белую полосу: А также при клике по спойлеру появляется вот такая синяя полоса: Вообще считаю, что этот спойлер настолько хорош, что ему нужно просвоить имя spoiler вместе jqspoiler, чтобы он полностью заменял убогий стандартный. Идеальный, на мой взгляд, спойлер у Рутрекера. Пример.
-
Спасибо за наводку. Немного кастомизировал условия под себя: <foreach loop="$reps as $r"> <if test="$r['rep_rating'] > 0"> {parse replacement="rep_up"} <a href='{parse url="showuser={$r['member']['member_id']}" base="public" template="showuser" seotitle="{$r['member']['members_seo_name']}"}'>{$r['member']['members_display_name']}</a> <else /> <if test="IPSMember::isInGroup($this->memberData, array( '4', '6' ) )"> {parse replacement="rep_down"} <a href='{parse url="showuser={$r['member']['member_id']}" base="public" template="showuser" seotitle="{$r['member']['members_seo_name']}"}'>{$r['member']['members_display_name']}</a> <else /> {parse replacement="rep_down"} <i>Имя скрыто</i> </if> </if> <br /> </foreach> Все это вставлять вместо всего блока <foreach loop="$reps as $r">...</foreach> В строке: <if test="IPSMember::isInGroup($this->memberData, array( '4', '6' ) )"> Вместо 4 и 6 вставьте свои ID групп, для котороых хотите, чтобы авторы минусов были видны. У меня это Администраторы и Модераторы.
-
AUS, по всей видимости, разработчики жестко требуют uft8_unicode_ci и не приемлют utf8_general_ci, что довольно странно. Особенно в свете того, что по умолчанию форум при установке вообще не задавал нужную себе кодировку, в итоге у всех COLLATE разный.
-
Т.е. ставим обе галки "Навсегда" и "Также перевести в группу Заблокированные"?
-
Хук приводит к белой странице во всех темах в мобильной версии.
-
IandroidFan, какие скобочки? Очень нужен нормальный универсальный спойлер с возможность указания заголовка (либо без заголовка), и все одним тегом spoiler. Также к нему очень нужна кнопка закрытия снизу. Неужели для IPB не существует готового решения?
-
Да мне не лень несколько раз пощелкать. Просто хочу понять задумку разработчиков, зачем нужна группа Забаненные, если функция бана находится отдельно.
-
А вообще как правильно банить? Просто блокировать или переносить в группу Забаненные?
-
Respected, у меня фрейм виден только во время редактирования поста. После отправки пост пустой. ЧТДНТ?
-
Судя по дате добавления, здесь не последняя версия?
-
В очередной раз убеждаюсь, что к пиратам доверия больше, чем в барыгам. Покрутил для тестов эту нулленную версию - все отлично. Купил лицензию, поставил, конвертировал - вся БД в кракозябрах, обнаружил которые совершенно случайно. Автор нулленной версии позаботился о правильной кодировке, а разработчики, получающие деньги, нихрена. Хоть бы в процессе установки спросили, с какой кодировкой будем работать. Все по умолчанию уходит в какую-то убогую кодировку независимо от настроек MySQL.
-
А нельзя сделать единый код для спойлера
-
Уважаемый Respected, разъясните пожалуйста такой момент: в этой теме вы говорите о том, что русифицировать админку уже после установки движка невозможно, но я встречал в сети немало свидетельств того, что админка русифицируется точно так же, как и сам движок с его компонентами - импортом XML-файлов. Например, комментарии здесь. Или вот здесь человек продает большой пак, в котором по его уверениям переведено (почти) все, и установка его переводов производится штатными средствами через админку. Вообще очень странная ситуация с переводами у такого старого, популярного и недешевого движка, когда не существует официального перевода на русский (или какой-либо другой) язык. А сама система переводов выглядит немного дико. Насколько я знаю, мировой стандарт в переводах - это хранение переменных в файлах, а не в БД, к которой постоянно приходится обращаться, увеличивая нагрузку. Те переводы, что я видел, представляют собой зашифрованные XML-файлы. WTF? Нафига шифровать перевод? В то же время в админке есть функция внешнего редактирования переводов, воспользовавшись которой, можно экспортировать переводы в привычные php-файлы со строками, а потом импортировать обратно. Вопрос: почему переводы не распространяются в таком формате? Ведь это куда удобнее. И последний вопрос. Неужели сообщество вебмастеров IPB такое недружное, что еще никто не создал единый репозиторий для коллективного перевода движка, как это делается во всем мире с Open Source проектами? Или на это существуют непреодолимые препятствия? Если нет, я предлагаю объединить усилия и создать такой репозиторий/вики и заткнуть за пояс всех барыг, торгующих функционалом, который должен идти по умолчанию в любом движке. Прошу прощения, если задаю глупые вопросы. Внятного ответа нигде не нашел.